ಬೆಂಗಳೂರು: ಹುಟ್ಟಲಿರುವ ಮಗುವನ್ನು ದತ್ತು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಒಪ್ಪಂದವು ಕಾನೂನಿಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ‘ಹಣಕ್ಕಾಗಿ ದತ್ತು’ ಎಂದು ಕರೆದಿರುವ ಕರ್ನಾಟಕ ಹೈಕೋರ್ಟ್, 2 ವರ್ಷ ಮತ್ತು 9 ತಿಂಗಳ ಹೆಣ್ಣು ಮಗುವಿನ ಜೈವಿಕ ಮತ್ತು ದತ್ತು ಪೋಷಕರು ಸಲ್ಲಿಸಿದ್ದ ಜಂಟಿ ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ವಜಾಗೊಳಿಸಿದೆ.
ಮಕ್ಕಳ ಪಾಲನಾ ಘಟಕದಿಂದ ಮಗುವನ್ನು ತನ್ನ ಸುಪರ್ದಿಗೆ ನೀಡುವಂತೆ ಕೋರಿ ಸಲ್ಲಿಸಿದ್ದ ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ಉಡುಪಿ ಜಿಲ್ಲಾ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ತಿರಸ್ಕರಿಸಿದ ನಂತರ ಹಿಂದೂ ಜೈವಿಕ ಪೋಷಕರು ಮತ್ತು ಮುಸ್ಲಿಂ ದತ್ತು ಪೋಷಕರು ಹೈಕೋರ್ಟ್ ಮೊರೆ ಹೋಗಿದ್ದರು.
ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಬಿ.ವೀರಪ್ಪ ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಕೆ.ಎಸ್.ಹೇಮಲೇಖಾ ಅವರನ್ನೊಳಗೊಂಡ ವಿಭಾಗೀಯ ಪೀಠವು, ಹುಟ್ಟಲಿರುವವರ ಬದುಕುವ ಹಕ್ಕನ್ನು ಸಂವಿಧಾನದ 21ನೇ ಪರಿಚ್ಛೇದದ ವ್ಯಾಪ್ತಿಗೆ ಒಳಪಡುವವರೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗುವುದು ಎಂದು ಅಭಿಪ್ರಾಯಪಟ್ಟಿತು ಮತ್ತು ದತ್ತು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವವರು ಮತ್ತು ಜೈವಿಕ ಪೋಷಕರಿಬ್ಬರ ವಿರುದ್ಧ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಪ್ರಕರಣ ದಾಖಲಿಸುವ ಉಡುಪಿ ಜಿಲ್ಲಾ ಮಕ್ಕಳ ರಕ್ಷಣಾ ಘಟಕದ (ಡಿಸಿಪಿಯು) ಕ್ರಮವನ್ನು ಎತ್ತಿಹಿಡಿಯಿತು. ಹಣಕ್ಕಾಗಿ ಮಗುವನ್ನು ಅಕ್ರಮವಾಗಿ ವಿನಿಮಯ ಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಡಿಸಿಪಿಯು ವಾದಿಸಿದ್ದರು.
ಮುಸ್ಲಿಮ್ ಮತ್ತು ಮುಸ್ಲಿಮೇತರ ಪೋಷಕರ ನಡುವೆ ‘ಒಪ್ಪಂದ’ವನ್ನು ಮಾಡಿರುವುದರಿಂದ, ಮಹಮ್ಮದೀಯ ಕಾನೂನಿನ ಅಡಿಯಲ್ಲಿಯೂ ಸಹ ‘ಒಪ್ಪಂದ’ವನ್ನು ಅಸಿಂಧುವೆಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ತೀರ್ಪು ನೀಡಿತು.
ಮಾರ್ಚ್ 26, 2020 ರಂದು ಮಗು ಜನಿಸಿದಾಗ, ಎರಡೂ ದಂಪತಿಗಳು ಮಾರ್ಚ್ 21, 2020 ರಂದು ‘ದತ್ತು ಪಡೆಯಲು ನೋಂದಾಯಿಸದ ಒಪ್ಪಂದ’ಕ್ಕೆ ಸಹಿ ಹಾಕಿದ್ದರು. ಜೈವಿಕ ಪೋಷಕರು ತಮ್ಮ ಹುಟ್ಟಲಿರುವ ಮಗುವನ್ನು ನೋಡಿಕೊಳ್ಳಲು ತುಂಬಾ ಬಡವರಾಗಿದ್ದರಿಂದ ಅವರು ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು ಮಾಡಿಕೊಂಡಿದ್ದರು.
ತದನಂತರ, ಮಕ್ಕಳಿಲ್ಲದ ದತ್ತು ಪೋಷಕರು ಮಗುವನ್ನು ತಮ್ಮದೇ ಆದ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಬೆಳೆಸಿದ್ದರು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಡಿಸಿಪಿಯು 2021 ರಲ್ಲಿ ದೂರು ದಾಖಲಿಸಿದ್ದು, ಮಗುವಿನ ಕಸ್ಟಡಿಯನ್ನು ಶಿಶುಪಾಲನಾ ಘಟಕಕ್ಕೆ ಹಸ್ತಾಂತರಿಸಲಾಗಿದೆ.
ಜೈವಿಕ ಪೋಷಕರ ಬೆಂಬಲದಿಂದ ದತ್ತು ಪಡೆದ ಪೋಷಕರು ನಂತರ ಮಗುವನ್ನು ತಮ್ಮ ವಶಕ್ಕೆ ನೀಡುವಂತೆ ಕೋರಿ ಜಿಲ್ಲಾ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಮೊರೆ ಹೋಗಿದ್ದರು ಮತ್ತು ಅಪ್ರಾಪ್ತ ವಯಸ್ಸಿನ ಮಗುವಿನ ಪೋಷಕರೆಂದು ಘೋಷಿಸುವಂತೆ ಮನವಿ ಮಾಡಿದ್ದರು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಅವರ ಮನವಿಯನ್ನು ಜಿಲ್ಲಾ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ತಿರಸ್ಕರಿಸಿತು.
